28.08.2025 Справа №1915/4879/2012 Провадження №6/607/181/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою в якій просить замінити вибулого Стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (КОД ЄДРПОУ: 44276926, юридична адреса: 01103, Київ обл., Київ р-н., Київ, вулиця Мечнікова, буд. 3, оф. 306) у виконавчому листі: № 1915/4879/2012 за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК», до Боржника 1 - ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 1915/4879/2012 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В матеріалах справи містяться докази надіслання заяви лише Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» до їхніх електронних кабінетів.
У свою чергу, представник заявника не додав до заяви докази надіслання її іншим заінтересованим особам, а саме Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
З приводу надіслання копії заяви з доданими до неї документами боржнику ОСОБА_1 , зазначаю, що в матеріалах справи міститься лише список згрупованих відправлень, який не свідчить про те, що останній було направлено вказані матеріали, оскільки відсутній доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суддя приходить до переконання, що представник заявника подав до суду заяву всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, тобто до заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суддя приходить до висновку, що з метою усунення вищезазначеного недоліку, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід повернути без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Л. Дзюбич