Справа №463/7824/25
Провадження №2/463/2232/25
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 , Департаменту міграційної поліції, ОСОБА_3 , треті особи: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини у Львівській області, Управління соціального захисту, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Генеральне консульство Республiки Польща, Посольство Республіки Польща в Києві, Посольство Іспанії в Україні, Посольство Австрії, Надзвичайний і Повноважний Посол України в Королівстві Швеція, Посольство України в Швейцарії, Безоплатна правова допомога, Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, НАБУ, про захист честі, гідності та ділової репутації, -
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про «захист честі, гідності та ділової репутації», в якому просить:
«1. Зобов'язати відповідача привселюдно принести вибачення за свої дії, зокрема на місці моєї роботи.
2. Стягнути з відповідача на мою користь суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000 грн.
Витребувати з ВБВ поліції Львівської області матеріали за моєю заявою про притягнення до відповідальності відповідача
3. Судові витрати покласти на відповідача»
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем вказані вимоги не виконано, не зазначено: повне найменування для юридичних осіб, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім цього, позивачем в повній мірі не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначивши лише назви файлів; виклавши прохання про витребування документів, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім цього, позивач, подавши позов до чотирьох відповідачів: Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 , Департаменту міграційної поліції, ОСОБА_3 , не виклав зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Суд також враховує позицію, викладену у Постанові Пленум Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009, а саме щодо того, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК (в редакції ЦПК України станом на день подання позову - 175 ЦПК України). Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.
Позовна заява (заява в порядку окремого провадження) оплачується судовим збором за ставками, встановленими законодавством про судовий збір.
Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК (в редакції ЦПК України станом на день подання позову - стаття 185 ЦПК України).
Окрім цього, відповідно до положень ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з пунктом 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Всупереч вказаним вище вимогам Цивільного процесуального кодексу України, позивача не надав доказів про надсилання відповідачам (окрім Головного управління Національної поліції у Львівській області), а також лише частково - третім особам копій позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми «Електронний суд», або у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, позивач в повній мірі не надав суду доказів направлення копії позову з додатками іншим учасникам справи.
Окрім цього, відповідно до положень ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про «захист честі, гідності та ділової репутації», в якому просить «1. Зобов'язати відповідача привселюдно принести вибачення за свої дії, зокрема на місці моєї роботи. 2. Стягнути з відповідача на мою користь суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000 грн.», тобто з вимогами немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди, визначивши ціну позову - 300 000 гривень.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на день подання позовної заяви, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином до сплати позивачем підлягав судовий збір в розмірі 1 211.20 гривень за вимогу немайнового характеру, та 4 500 гривень - за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а всього (застосовуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у випадку подання позову в електронній формі) 4 568,96 гривень (5 711,20 * 0,8 = 4 568,96).
Разом з тим, як вбачається із матеріалів позову, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не долучено, як і не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім цього, відповідно до положень ч. 3 ст. 177 КПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом усунення недоліків позовної заява, долучення підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми «Електронний суд», або у паперовій формі листом з описом вкладення, документів про сплату судового збору, або про наявність підстав для звільнення від сплати такого. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 , Департаменту міграційної поліції, ОСОБА_3 , треті особи: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини у Львівській області, Управління соціального захисту, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Генеральне консульство Республiки Польща, Посольство Республіки Польща в Києві, Посольство Іспанії в Україні, Посольство Австрії, Надзвичайний і Повноважний Посол України в Королівстві Швеція, Посольство України в Швейцарії, Безоплатна правова допомога, Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, НАБУ, про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Юлія БОБРОВА