Провадження № 22-ц/803/9517/25 Справа № 203/481/25 Суддя у 1-й інстанції - Іваницька І. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про відкриття апеляційного провадження
28 серпня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкон Статус ЛТД» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року по справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкон Статус ЛТД» подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В заяві про поновлення строку, апелянтом ставиться питання про поновлення строку, оскільки вони не були стороною у справі, а про існування оскаржуваного рішення дізналися лише 08 серпня 2025 року.
З урахуванням наведено, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Юкон Статус ЛТД» строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкон Статус ЛТД» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2025 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 11 листопада 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова