Провадження № 22-ц/803/4675/25 Справа № 183/1706/19 Головуючий у першій інстанції: Сорока О. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Сороки О.В. від 19 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучер Аліна Анатоліївна, про визнання недійсним та скасування акту, визнання недійсним договору, визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Піщанської сільської ради, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, про визнання договору дарування земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними,-
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року в частині відмови у забезпеченні позову щодо земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1223285500:03:013:0016 - скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення.
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.
До набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №183/1706/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучер Аліна Анатоліївна, про визнання недійсним та скасування акту, визнання недійсним договору, визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Піщанської сільської ради, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, про визнання договору дарування земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними - вжити заходи забезпечення позову, заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договорів, земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1223285500:03:013:0016, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 988254012232), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 .
В іншій частині ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року - залишити без змін.
Копію постанови направити учасникам справи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Оскарження постанови про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Боржник - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова