Справа №760/27129/24 2/760/3629/25
28 серпня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.06.2025 у справі №760/27129/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
встановив:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.
25 червня 2025 року Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Проте, при виготовлені тексту судового рішення було допущено описку у імені відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено ім'я « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».
Судом самостійно ініційовано питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 25.06.2025 допущена описка в імені відповідача ОСОБА_2 , а саме: у рішенні зазначено ім'я « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 », виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 25.06.2025 у справі №760/27129/24 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши по тексту рішення у відповідному відмінку вірне ім'я відповідача ОСОБА_9 «Ірина» замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Майстренко