Справа № 756/16431/24
Номер провадження № 1-во/756/20/25
22 серпня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/16431/24 за скаргою ОСОБА_3 , щодо бездіяльності Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не повідомленні Національного агентства з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача.
27.01.2025 було постановлено ухвалу за наслідком розгляду скарги. Між тим, у резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище особи, яка звернулась зі скаргою.
Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання так і не з'явились. Проте, заявником надано заяву про розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при постановленні ухвали, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище скаржника, а саме « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », тому вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 27.01.2025 у справі № 756/16431/24 щодо бездіяльності Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не повідомленні Національного агентства з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, а саме вважати правильною прізвище особи, яка звернулась зі скаргою як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1