Ухвала від 28.08.2025 по справі 753/17802/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17802/25

провадження № 1-кс/753/2466/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 р. адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025105020000699.

На обґрунтування скарги зазначив, що 07.08.2025 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУНП в м. Києві засобами поштового зв'язку клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025105020000699. Клопотання отримано Дарницьким УП ГУНП у м. Києві 08.08.2025 р.Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов'язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відтак з огляду на вищевикладене, оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 12.08.2025 р., зі скаргою на цю бездіяльність заявник звернувся лише 22.08.2025 р., тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку і питання про поновлення цього строку він не порушує, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129819110
Наступний документ
129819112
Інформація про рішення:
№ рішення: 129819111
№ справи: 753/17802/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЖЕЦЬКА ОЛЕНА РОМАНІВНА