Ухвала від 28.08.2025 по справі 320/22147/24

УХВАЛА

28 серпня 2025 року

Київ

справа №320/22147/24

адміністративне провадження №К/990/32465/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі № 320/22147/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 до суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ» (далі - скаржник, Товариство), направлена через підсистему «Електронний суд» 30.07.2025.

Верховний Суд ухвалою від 12.08.2025 касаційну скаргу залишив без руху. Надав скаржникові десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати платіжний документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 26309,10 грн.

14.08.2025 Товариство через підсистему «Електронний суд» надіслало заяву про виконання ухвали суду, до якої долучено платіжну інструкцію № 244 від 13.08.2025 про сплату судового збору в сумі 26309,10 грн. Водночас цього ж дня Товариство подало заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, яка вмотивована тим, що, фактично, скаржник двічі сплатив по 26309,10 грн, тобто, у сукупності 52618,20 грн (платіжна інструкція № 244 від 13.08.2025 на суму 26309,10 грн і платіжна інструкція № 4113 від 13.08.2025 на суму 26309,10 грн). На підтвердження своїх доводів Товариство додало дві платіжні інструкції. Просить повернути судовий збір в сумі 26309,10 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 4113 від 13.08.2025.

Ухвалою від 28.08.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2025.

Вирішуючи заяву Товариства про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги у цій справі сплаті підлягав судовий збір в сумі 26309,10 грн, про що Верховний Суд зазначив в ухвалі від 12.08.2025. Натомість, Товариство двічі сплатило судовий збір в зазначеній сумі, всього 52618,20 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 244 від 13.08.2025 (на суму 26309,10 грн) і № 4113 від 13.08.2025 (на суму 26309,10 грн).

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.08.2025, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 13.08.2025.

Отже, сума 26309,10 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією № 4113 від 13.08.2025, є такою, що сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому підлягає поверненню Товариству.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07.01.2025) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою. Зразок заяви розміщено на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 43644267) судовий збір в сумі 26309 (двадцять шість тисяч триста дев'ять) гривень 10 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 4113 від 13.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва В.П. Юрченко

Попередній документ
129818813
Наступний документ
129818815
Інформація про рішення:
№ рішення: 129818814
№ справи: 320/22147/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
21.11.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОКО ТРЕЙДІНГ»
представник позивача:
Шилов Валерій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П