Ухвала від 28.08.2025 по справі 380/25261/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/25261/24 пров. № А/857/18731/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 380/25261/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 380/25261/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш" до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

06 серпня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 380/25261/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи що містяться в Автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та доводи зазначеної заяви, вважає, що така підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі- Закон № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі

Дослідивши матеріали справи №380/25261/24, що містяться в Автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з платіжної інструкції від 02 травня 2025 року №1096 скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Враховуючи те, що скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у справі № 380/25261/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 02 травня 2025 року № 1096 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
129818524
Наступний документ
129818526
Інформація про рішення:
№ рішення: 129818525
№ справи: 380/25261/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: скасування повідомлення - рішення
Розклад засідань:
07.01.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2025 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2025 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2025 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.08.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.09.2025 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2025 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
20.10.2025 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
10.11.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЕлектронМаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЕЛЕКТРОНМАШ"
представник позивача:
Будзан Володимир Іванович
представник скаржника:
Щирба Романія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХОХУЛЯК В В