Справа № 120/14209/24
27 серпня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
23 липня 2025 року до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_3 про заміну відповідача правонаступником.
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року клопотання Військової частини НОМЕР_3 про заміну відповідача у справі №120/14209/24 задоволено.
Замінено відповідача військову частину НОМЕР_3 на її правонаступника військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
04 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником.
Проаналізувавши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, про повернення даного клопотання, виходячи з наступного.
Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частина 2 зазначеної статті встановлює, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Станом на момент подання клопотання Військової частини НОМЕР_1 , судом проведено заміну відповідача, що свідчить про відсутність підстав для розгляду зазначеного клопотання у суді апеляційної інстанції та необхідність повернення зазначеного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 243, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.