Ухвала від 27.08.2025 по справі 120/13863/24

УХВАЛА

Справа № 120/13863/24

27 серпня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Житомирської митниці у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/13863/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/13863/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
129816544
Наступний документ
129816546
Інформація про рішення:
№ рішення: 129816545
№ справи: 120/13863/24
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2026)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНТАРУК В М
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
Житомирська митниця ДМС України
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
позивач (заявник):
Захаренков Артур Валентинович
представник відповідача:
Гонгало Наталія Володимирівна
представник позивача:
Коваль Тарас Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С