Справа № 580/2544/25
про повернення апеляційної скарги
28 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Терлецького Аркадія Борисовича в інтересах ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Уманський відділ Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року позов Терлецького Аркадія Борисовича в інтересах ОСОБА_2 задоволено.
В апеляційній скарзі, поданій 27 червня 2025 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), Центральне-Південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання доказів сплати судового збору.
Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що зазначену ухвалу доставлено до електронного кабінету апелянта 11 липня 2025 року о 07 год. 42 хв., тобто останнім днем для усунення недоліків є 21 липня 2025 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому застосовуються правила статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Терлецького Аркадія Борисовича в інтересах ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Уманський відділ Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Кобаль М.І.
Штульман І.В.