Справа № 640/20259/22
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач вчетверте звернувся із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві повернуто апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2025 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весттек» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії відмовлено.
27 серпня 2025 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві вчетверте подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи із наступного.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, нормами пункту 3 частини першої статті 299 КАС України, суду апеляційної інстанції приписано імперативно відмовляти у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, є перешкодою для прийняття даної апеляційної скарги.
Вказана обставина є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328-329 КАС України, суд -
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.М. Ганечко
Судді Я.М. Василенко
В.В. Кузьменко