Справа № 367/3580/24
Провадження №2/367/1273/2025
Іменем України
про відновлення провадження
26 серпня 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.06.2025 року у вказаній цивільній справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6, 03057).
Ухвалою суду від 06.08.2025 року клопотання заступника директора КНДІСЕ Б.Теплицього було задоволено та погоджено строк проведення експертизи у даній цивільній справі у понад 90 днів календарних днів.
18.08.2025 року до Ірпінського міського суду Київської області від експертної установи повернулись матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.
Разом з цим до суду надійшло клопотання експертів КНДІСЕ Мар'яна Голіяна, Світлани Потійчук та ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, в якому просила суд надати оригінали досліджуваних документів відповідно до питань ухвали суду фотокопії яких містяться у матеріалах справи, вільні та експериментальні зразки підписів та почерку.
Поруч з цим, на адресу суду надіслано і договір №1768/07-25 від 30.07.2025 року на проведення експертизи та рахунок №3035 від 01.08.2025 року для скерування його платнику, яким згідно з ухвалою суду є ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.72, 103, 254, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі №367/3580/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору про спільну діяльність та додатки до нього.
Призначити підготовче засідання на 15:10 годину 15 жовтня 2025 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий