Справа №359/5311/25
Провадження №2/359/2746/2025
28 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
встановив:
У травні 2025 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_4 , а також здійснити поділ об'єктів спільної сумісної власності подружжя.
У серпні 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_3 , в якому просить визнати спільним боргом подружжя грошові кошти в розмірі 40000 євро та здійснити поділ майна подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Встановлено, що обидва позови є взаємопов'язані, оскільки вони виникли з сімейних правовідносин, і спільний їх розгляд є доцільним.
З огляду на це суд висновує про те, що зустрічний позов допустимо об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання боргу подружжя та поділ майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він має право не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Позивач за зустрічним позовом не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта