Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/6/24
1-в/291/19/25
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
28 серпня 2025 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.06.2024 року гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Контроль за поведінкою засудженої в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Останній звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор просив суд подання задовольнити.
Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та засуджена не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
З матеріалів особової справи № 16/2024, довідки ДІ МВС України від 10.04.2024 р., суд встановив, що після засудження ОСОБА_4 з'являлась для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувалась, до адміністративної відповідальності не притягувалась та виконала покладені на неї судом обов'язки, за місцем проживання характеризувалась посередньо. .
Іспитовий строк, призначений їй вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим подання задовольнити, звільнити засуджену від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного їй вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 27.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .