27 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/14018/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
розглянувши в м. Дніпрі питання про виправлення описки з власної ініціативи в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 в адміністративній справі №160/14018/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 в адміністративній справі №160/14018/24 - залишено без змін.
Однак, при виготовленні повного судового рішення судом допущено описку, а саме: неправильно вказано суд першої першої інстанції в абзаці третьому резолютивної частини постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Призначити до до розгляду питання про внесення виправлення в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 в адміністративній справі № 160/14018/24.
Питання про внесення виправлення розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник