Справа № 283/2710/24
провадження №2-сз/283/2/25
28 серпня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,
22.08.2025 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір платнику - ОСОБА_1 , який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, оскільки її було повернуто позивачу.
Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2024 року вказана заява була повернута позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1 211,20 грн., сплачений ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції №0.0.4119941407.1 від 10.01.2025 року - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 133 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений за платіжною інструкцією №0.0.4119941407.1 від 10.01.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя