Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-686/10
Іменем України
22 жовтня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Рибнікової М.М. , при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення ,-
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
13 жовтня 2010 року позивачка звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд не вирішив питання, яке буде надано прізвище позивачці після розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Статею 113 Сімейного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », яке було змінено після реєстрації шлюбу 01.03.2008 року на прізвище - « ОСОБА_5 ».
При ухваленні рішення суд, у відповідності до Закону України « Про органи реєстрації актів цивільного стану», має вирішити питання за клопотанням сторони, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу про прізвище, яке буде надано після розірвання шлюбу.
Як вбачається з ухваленого у справі рішення від 21 серпня 2010 року, це питання судом не вирішено. Тому, заява позивачки про ухвалення додаткового рішення з цього питання є обгрунтованою.
Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України,ст.. 113 Сімейного Кодексу, ЗУ « Про органи реєстрації актів цивільного стану» суд,-
Після розірвання шлюбу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 надати її дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ".
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Рибнікова М.М.