Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1594/25
Провадження № 3/935/475/25
Іменем України
27 серпня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка офіційно не працює, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого остання 29.06.2025 о 09 год ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2012. ОСОБА_3 2008 р.н., ОСОБА_4 , 2014, а саме: у будинку брудно, відсутні продукти харчування, речі розкидані. ОСОБА_1 не заперечила, що вживала спиртні напої за місцем свого проживання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодилась.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема,
- протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2025;
- рапорт інспектора чергового ВП №1 Житомирського РУП №2 від 29.06.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.06.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_5 від 29.06.2025;
- свідоцтво про народження дітей;
- фототаблиця,
суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 29.06.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибнікова