Ухвала від 27.08.2025 по справі 2-1734/11

Справа № 2-1734/11

2-во/296/87/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" серпня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2011 року у справі №2-1734/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2011 року.

Зазначила, що в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2011 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_3 , помилково вказано " ОСОБА_4 ", взамін вірного " ОСОБА_4 ", у зв'язку з чим вказана описка має бути виправлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 18 квітня 2011 року позов задоволено.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_3 , помилково вказано " ОСОБА_4 ", взамін вірного " ОСОБА_4 ".

Ураховуючи те, що в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2011 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 18.04.2011 року у справі №2-1734/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним дівоче прізвище відповідачки ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович