Справа №295/3885/17
Категорія 4
1-кп/295/391/25
28.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України, -
з участю :
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, встановити місце і забезпечити явкою до суду потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 .
Обвинувачений та захисники клопотання підтримали.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до насупного висновку.
Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацю інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадждення має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Потерпілий ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 на виклики до суду не прибувають, встановити місце їх перебування не надалося можливим. Повідомлення матері ОСОБА_8 , про те, що останній виїхав за межі України спростовано інформацією Державної прикордонної служби України.
Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання засад змагальності сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки перевірка вказаних обставин має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
Доручити органу досудового розслідування Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області встановити місце перебування та доставити в судове засідання на 08.10.2025 о 09 год. 30 хв. в зал суду 2Б6 потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тетерівка, Житомирського району та області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя ОСОБА_1