Справа №295/11778/25
Категорія 307
3/295/3070/25
про повернення справи про адміністративне правопорушення
28.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вимогами ст.256 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Всупереч вимогам ст.256 КУпАП, долучений до матеріалів справи протокол не містить підпису особи, яка його склала, - інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Подіка Романа Валерійовича.
Вказане перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП, -
Матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ