Справа №295/11429/25
1-в/295/889/25
28.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засуджений 17.07.2023 Житомирським апеляційним судом за ст.286-1 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 7 років.
Початок строку 03.08.2023
Кінець строку 03.08.2026
2/3 строку відбув 03.08.2025
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подання підтримав.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за злочин, пов'язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керувала транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
Як вбачається з характеристики та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_4 з 03.08.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За час відбування покарання, не допускав порушення режиму тримання. По прибуттю у відділення працевлаштований робітником харчоблоку установи згідно цивільно-правового договору. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Приймає активну участь у благоустрою установи, до праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі.
Має чотири заохочення, а саме подяки начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 у підсумку набрав 97 балів, та згідно висновку комісії, засуджений довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика, та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 03.08.2025 відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за злочин, пов'язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керувала транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк 11 (одинадцять) місяців 5 (п'ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1