Справа №295/17103/24
Категорія 71
2/295/7/25
27.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.
за участі секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Незвіського Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача - адвокат Іванова Г.С. в судове засідання 27.08.2025 не з'явилася, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач та його представник - адвокат Незвіський Д.Я. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення указаного клопотання.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на зміст ст. 13, 257 ЦПК України, засади диспозитивності цивільного судочинства та оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та залишити її позовну заяву про позбавлення батьківських прав - без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 10-13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 352-354 ЦПК України суд
Заяву задовольнити.
Позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов