Справа № 167/653/25
Номер провадження 2/167/393/25
про відкладення розгляду справи
27 серпня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
22.08.2025 року представник позивача подав до суду заяву та просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (ас 159).
Судова повістка з додатками, повторно надіслана відповідачу за місцем його реєстрації, повернулася без вручення з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 158).
Крім того, судова повістка з додатками, вперше надіслана відповідачу за місцем його реєстрації, повернулася без вручення з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 142).
Суд зауважує, що поштова кореспонденція, надіслана відповідачу за місцем його реєстрації, повертається з додатковою відміткою: «Служить в ЗСУ».
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За встановлених обставин суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи відсутність у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з урахуванням його можливого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що є підставою для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти і витребувати від ТЦК та СП інформацію стосовно відповідача, з метою забезпечення його права на справедливий суд, зокрема права знати про розгляд справи за його участі, права на подання відзиву на позовну заяву, права бути присутнім в судовому засіданні.
Розгляд справи слід відкласти з урахуванням строку і терміну перебування головуючої судді у щорічній відпустці.
Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд
У справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію:
- чи був призваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , у склад Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції?
- якщо - так, то коли (день, місяць, рік, копія наказу)?
Розгляд справи в судовому засіданні - відкласти на 08 год 45 хв 10.10.2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
Повторно надіслати за місцем реєстрації відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.