справа № 165/3072/25
провадження №2/165/908/25
26 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
22.08.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав розприділено для розгляду судді Ференс-Піжук О.Р.
Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1701682 від 26.08.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Отже, місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Однак, незважаючи на утворення нового Шептицького району, та віднесення села Себечів до території Шептицького району, суди зберегли свою територіальну юрисдикцію.
Село Себечів колишнього Сокальського району, де зареєстрована відповідач, продовжує належати до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області і тому справу належить розглядати там.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
За даних обставин справу необхідно передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, -
постановив :
Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю на розгляд Сокальському районному суду Львівської області (площа Січових Стрільців, 19, Сокаль, Львівська область, 80002).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК