26 серпня 2025 року
справа № 371/1873/24
провадження № 22-ц/824/7975/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року, постановлену під головуванням судді Митрофанової А.О.за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від05лютого 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики- зупинено до звільнення з військової служби відповідача ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з таким рішенням, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12 лютого 2025року подала апеляційну скаргу, в які просить рішення суду скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно вимог ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену в ч. 1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Під час дослідження матеріалів справи та перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги,, колегія суддів дійшла висновку про необхідність переходу з письмового провадження на загальне позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 367, 369, 381 ЦПК України, суд, -
Перейти з письмового провадження на загальне позовне провадження з викликом учасників справи для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року на 13 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 0910).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: