про залучення другого відповідача
26 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8743/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойка С.С., розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просила:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення розміру призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії за віком ОСОБА_1 без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком (за 2022-2024 роки);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2022, 2023, 2024 роки, починаючи з 01.04.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
11.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Так, представник позивача просить замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки розгляд заяви позивача здійснювало саме Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Визначаючись з приводу наявності підстав для заміни неналежного відповідача у даній справі, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 3, 4, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відтак, враховуючи доводи представника позивача, суд дійшов висновку про те, що потрібно замінити первинного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відтак, у зв'язку із заміною одного з первісних відповідачів, розгляд цієї справи розпочинається спочатку. Водночас Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.
Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним - задовольнити.
Замінити первинного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вул. майдан Волі,3, м. Тернопіль, 46001, код ЄРДПОУ 14035769)
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області 15-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.
Роз'яснити учасникам справи, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
.
Суддя С.С. Бойко