27 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10560/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
30.07.2025 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 31.07.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні виплати йому пенсії з 01.02.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням правових висновків, зазначених у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №440/5110/25, проведених індексацій пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024, №209 від 25.02.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, з 01.03.2024 та з 01.03.2025 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням правових висновків, зазначених у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №440/5110/25, проведених індексацій пенсії відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №185 від 23.02.2024, №209 від 25.02.2025 та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн чи пропорційно до заявлених вимог, у разі зміни їх обсягу, або ж доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
Однак, 27.08.2025, до відкриття судом провадження в адміністративній справі, судом зареєстровано заяву позивача, про відкликання позовної заяви, за змістом якої той відкликає позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України без вказівки на мотиви такого волевиявлення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивача у вигляді відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун