про закриття провадження у справі
26 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7371/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Козак А.К.,
представника позивача - Лазурович С.С.,
представника відповідача - Метенка Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" в якій просить стягнути податковий борг з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» (код ЄДРПОУ 20041662) у розмірі 40 645 524,93 грн (сорок мільйонів шістсот сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 93 копійки) з них:
- з рентної плати за транспортування нафти та нафтопродуктів у сумі 23 147 374,78 грн на р/р ПАЇ68999980313050097000016001, код класифікації доходів бюджету 13080200, отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/13080200, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998;
- з рентної плати за транзитне транспортування природного газу у сумі 17 498 150,15 грн на р/р ПАЇ08999980313080096000016001, код класифікації доходів бюджету 13080100, отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/13080100, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
21.08.2025 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі № 440/7371/25.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву та просив закрити провадження у справі.
Представник відповідача просив задовольнити заяву.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Положення наведених норм відповідно до принципу диспозитивності визначає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, зважаючи на наявність у позивача права на відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.
Отже, провадження у цій справі слід закрити.
Керуючись статтями 4, 9, 47, 238, 142, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Полтавській області від позову.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2025.
Суддя С.О. Удовіченко