Справа № 420/20739/25
про повернення позовної заяви
26 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 363494,23грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у дані справі, суд встановив, що даний позов подано без дотримання приписів ч.2 ст.161 КАС України, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 02.07.2025 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області було залишено без руху.
Також, указаною вище ухвалою, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання.
Ухвалу суду від 02.07.2025 отримано позивачем в електронному вигляді через Електронний суд 04.07.25 (00:28).
Строк для усунення недоліків сплинув 14.07.2025.
18.07.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2025.
До вищезазначеної заяви представником позивача було долучено в якості доказу надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу: список №15 07 2025 згрупованих відправлень «Рекомендований лист» замовник - Головне управління ДПС в Одеській області, поданий до АТ «УКРПОШТА».
З огляду на зазначене, суд приходить висновку, що позивачем не було усунуто недоліків встановлених судом в ухвалі від 02.07.2025 року, з огляду на наступне.
Статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлюються вимоги щодо документів, що подають до позовної заяви.
Абзацом 2 частини 2 статті 161 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Про необхідність надання на виконання ухвали суду від 02.07.2025, з метою усунення виявленого судом недоліку цього позову, саме доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання, безпосередньо було вказано в ухвалі від 02.07.2025 про залишення без руху позову податкового органу.
Всупереч положенням абз.2 ч.2 ст.161 КАС України та вимогам ухвали суду від 02.07.2025, позивачем до заяви поданої через систему «Електронний суд» 18.07.2025, не було надано до суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Заяв щодо продовження встановленого строку на усунення недоліків позовної заяви, до Одеського окружного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Суд при цьому роз'яснює позивачу, що в силу приписів ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд,
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА