Справа № 420/13232/25
28 серпня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 року, яке набрало законної сили 22.08.2025 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 11.04.2025 №155350023429 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.04.2025 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду по цій справі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 800 грн.
26.08.2025 року за вхід. №88023/25 до суду від представника ОСОБА_1 - Оставненко І.С. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить зазначити у резолютивній частині рішення суду вірне найменування відповідача, а саме - «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області».
Відповідно до ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України за наявності технічної можливості суд може розглядати справу за матеріалами в електронній формі.
Оскільки у суду наявна така технічна можливість, суд розглядатиме заяву в електронній формі за матеріалами, що містяться в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду.
Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при оформленні рішення суду допущено описку у другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області».
Суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення вірного найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену у другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 року, зазначивши вірне найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області», замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва