про відкриття провадження в адміністративній справі
27 серпня 2025 р. № 400/9087/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЦентрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Артилерійська, 18, 5-й поверх,м. Миколаїв,54006, вул. Артилерійська, 18,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54006
третя особаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправною та скасування постанови від 12.09.2024 року ВП № 69946286; зобов'язання вчинити певні дії,
підстава позову - закінчення виконавчого провадження,
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 162, 171, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити позивачу строк звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Призначити судове засідання 11.09.2025 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
5. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
5.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 08.09.2025;
5.2 Позивачу - відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 08.09.2025;
5.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 08.09.2025.
5.4 . Третій особі - пояснень до позову - до 16 травня 2023 року;
6. Зобов'язати позивача не пізніше 08.09.2025 подати до суду докази, що підтверджують виконаний ним розрахунок суми індексації.
7. Зобов'язати відповідача не пізніше 08.09.2025 подати до суду:
- докази на підтвердження того, що виплачена позивачу суму 1344,18 грн є свідченням повного виконання судового рішення;
- копії всіх документів виконавчого провадження.
8. Запропонувати третій особі не пізніше 08.09.2025 подати до суду всі докази на підтвердження правомірності виконаного розрахунку суми індексації.
9. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).
10. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
11. Звернути увагу сторін на таке:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
12. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.
13. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна