28 серпня 2025 року № 320/7812/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №320/7812/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі -позивач) з адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо ОСОБА_2 пенсії за наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 оновленою довідкою від 11.11.2022 №ВСЗ/9575 про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 оновленої довідки від 11.11.2022 №ВСЗ/9575 про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 71% грошового забезпечення, з урахуванням виплачених за цей період сум пенсії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 адміністративний позов задоволено.
Від представника позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 нараховану доплату у розмірі 499 094,74 грн.
Відповідно до статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 по справі №320/7812/23, з наданням відповідачу часу для висловлення своєї позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 по справі №320/7812/23 в порядку письмового провадження.
2. Встановити відповідачу строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 12.09.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.