про повернення позовної заяви
28 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/19822/25
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18.08.2025, отриманою позивачем 19.08.2025, позовну заяву, подану представником позивача адвокатом Пономаренко Ю.В. з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, було залишено без руху та надано строк 7 днів для усунення недоліків позовної заяви (до позовної заяви додати докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України), які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Подана представником позивача адвокатом Пономаренко Ю.В. заява від 19.08.2025 (вх. від 20.08.2025) про усунення недоліків, в якій представник позивача посилається на те, що згідно відповіді із підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», у Відповідача відсутній зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС, не є усуненням недоліків позову.
Так, додана представником позивача до вказаної заяви від 19.08.2025 відповіді № 13698332 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, відповідно до якої юридична особа ЄДРПОУ 26623480 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, не є свідченням відсутності електронного кабінету у відповідача, який має, згідно доданих до позову документів (лист відповідача від 02.08.2025, повістка № 1587722) код ЄДРПОУ 26629480, а не 26623480.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк