Україна
Донецький окружний адміністративний суд
27 серпня 2025 року Справа №200/4005/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника позивача - адвоката Таранченко Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року по справі № 200/4005/25 року позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та вирішено.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) правил військового обліку та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені статтями 210 та 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн.
На стадії ухвалення рішення у справі питання про розподіл судових витрат суд не вирішував.
25 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Таранченко Ю.В. в якій просить ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 17 000,00 грн
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За правилами ч. 2 ст. 252 КАС заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Таранченко Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 200/4005/25 та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» для подання заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Крилова