25 серпня 2025 року Справа № 160/24229/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
22.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України, в якій просить:
- визнати протиправним та нечинним нормативно-правовий акт - Довідки ВЛК КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» №578 від 10 квітня 2024 року в частині кваліфікація травми отриманої ОСОБА_1 як «легка»;
- визнати протиправною бездіяльність 12-ї регіональної військово-лікарської комісії в частині відмови у прийнятті Постанови про внесення змін до постанови позаштатної ВЛК КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 10 квітня 2024 року (Довідка №578) про виправлення хибної кваліфікації тяжкості поранення отриманого 26 березня 2024 року ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії в частині відмови у прийнятті Постанови про внесення змін до постанови позаштатної ВЛК КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 10 квітня 2024 року (Довідка №578) про виправлення хибної кваліфікації тяжкості поранення отриманого 26 березня 2024 року ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Центральну Військово-Лікарську комісію прийняти постанову, якою внести зміни до постанови ВЛК КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» від 10 квітня 2024 року яку оформлено як Довідка №578, в частині кваліфікація поранення/ травми отриманої ОСОБА_1 та кваліфікувати її у відповідності до наказу МОЗ України від 04.07.2007р. №370.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/24229/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко