Ухвала від 27.08.2025 по справі 686/1072/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/1072/13-ц

Провадження № 22-ц/820/1574/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., П'єнти І. В., Ярмолюка О. І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» Корнійчук Яни Петрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року представник АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» Корнійчук Я. П. сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про забезпечення проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно з ч. 5 ст 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі, яке відбудеться 03 вересня 2025 року на 14-30 год у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» Корнійчук Яни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Копію ухвали надіслати представнику Корнійчук Яні Петрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді І. В. П'єнта

О. І. Ярмолюк

Попередній документ
129809224
Наступний документ
129809226
Інформація про рішення:
№ рішення: 129809225
№ справи: 686/1072/13-ц
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтов
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: заява про заміну боржника у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
15.02.2024 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.03.2024 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.07.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.02.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.04.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.05.2025 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.09.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
08.09.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2025 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Фізична особа-підприємець Арсенюк Ігор Ясонович
ЗАТ " Сінай "
ЗАТ " Хмельницький завод експериментального виробництва "
ЗАТ "Сінай"
ЗАТ «Сінай»
Немерюк Андрій Іванович
ПАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва»
позивач:
ПАТ " Комерційний банк "Надра "
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
апелянт:
ТзОВ "Гіпербуд"
боржник:
ЗАТ " Хмельницький завод експериментального виробництва "
ТзОВ "Хмельницький олійножировий комбінат"
ТОВ "Хмельницький олійножировий комбінат"
заінтересована особа:
АТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АРГУМЕНТ ФОНД"
Джубаба Денис Олександрович
ЗАКРИТИЙ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СІНАЙ"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ТОВ "Хмельницький олійножировий комбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ"
Хмельницька міська рада
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент фонд"
АТ "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АРГУМЕНТ ФОНД"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент фонд""
АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»
ПАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва»
ПРАТ "Хмельницький завод Експериментального виробництва"
ТОВ "Компанія з управління активами "Стронг менеджмент актив"
інша особа:
ЗАТ " Сінай "
ПАТ " Комерційний банк "Надра "
ТзОВ"Гіпербуд"
Хмельницька міська рада
представник:
Представник ТзОВ"Гіпербуд"Вікторія Вольська
Представник ТзОВ"Хмельницький олійножировий комбінат"Вольська Вікторія Вольська
представник боржника:
Стороженко Юрій Володимирович
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
Луценко Роман Олександрович
Піхотенко Анна Сергіївна
скаржник:
ТзОВ «Олійножировий комбінат»
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Хмельницька міська рада
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ