Справа № 947/32169/25
Провадження № 1-кс/947/13198/25
28.08.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і процесуальних керівників - прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання про визнання потерпілим,
28.08.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і процесуальних керівників - прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №12025164480000367 від 27.06.2025.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані в строк не більше трьох днів з моменту подання розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Клопотання заявником про визнання його потерпілим було подано дізнавачу 04.08.2025, про що свідчить розписка дізнавача на копії клопотання.
В цій частині скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.
Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі в цій частині підлягає відкриттю.
Разом з тим, в поданій скарзі містяться інші вимоги заявника - оскарження бездіяльності дізнавача і процесуальних керівників з приводу невнесення на підставі ухвали слідчого судді до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві про кримінальне правопорушення; зобов'язання дізнавача внести до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві; та зобов'язання посадовців постановити постанову про визнання заявника потерпілим.
Вказані додаткові вимоги заявника виходять за межі рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені відповідно до ч.1 ст.303 КПК України або щодо оскарження і розгляду яких встановлюються окремі вимоги і процедури.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, що не підлягають оскарженню.
Тому у відкритті провадження по скарзі в частині оскарження бездіяльності дізнавача і процесуальних керівників з приводу невнесення на підставі ухвали слідчого судді до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві про кримінальне правопорушення; зобов'язання дізнавача внести до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві; та зобов'язання посадовців постановити постанову про визнання заявника потерпілим, слід відмовити.
Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга вчастині, по якій відкрито провадження, підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і процесуальних керівників - прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №12025164480000367 від 27.06.2025.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зал №5) з урахуванням положень ч.7 ст.115 КПК України, коли закінчення строку припадає на неробочий день (30.08.2025 - субота, 31.08.2025 - неділя), останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день - на 11:00 годин 01.09.2025.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.
Про розгляд скарги сповістити дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і процесуальних керівників - прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Відмовити у відкритті провадження по скарзі в частині оскарження бездіяльності дізнавача і процесуальних керівників з приводу невнесення на підставі ухвали слідчого судді до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві про кримінальне правопорушення; зобов'язання дізнавача внести до ЄРДР інших статей КК України, зазначених в заяві; та зобов'язання посадовців постановити постанову про визнання заявника потерпілим.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по скарзі до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня отримання копії судового рішення.
Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1