Ухвала від 22.08.2025 по справі 602/782/25

Справа № 602/782/25

Провадження № 2-н/602/30/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

УХВАЛА

"22" серпня 2025 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 на її користь аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши подану представником заявниці заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що нормами Розділу ІІ ЦПК України «Наказне провадження» не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, у разі виявлення недоліків останньої підлягають застосуванню положення ст.185 ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху за аналогією закону.

За змістом ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки не в повній мірі зазначено адресу проживання боржника, а саме: не зазначена назва населеного пункту, лише вказано область, район та вулицю, що унеможливлює перевірити зареєстроване місце проживання боржника, у відповідності до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України.

Статтею 161 ЦПК України визначений перелік вимог, за якими судовий наказ може бути видано, в тому числі, і щодо стягнення аліментів.

Враховуючи необхідність виконання стороною заявника вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, подана нею заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 161, 163, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати стороні заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити стороні заявниці, що у разі виконання нею вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява про видачу судового наказу вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо стороною заявниці не будуть усунуті недоліки заяви про видачу судового наказу у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява

Попередній документ
129807328
Наступний документ
129807330
Інформація про рішення:
№ рішення: 129807329
№ справи: 602/782/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
боржник:
Партика Андрій Володимирович
заявник:
Партика Тетяна Михайлівна
представник заявника:
Нюня Наталія Андріївна