Справа № 601/2522/25
Провадження № 1-кс/601/583/2025
27 серпня 2025 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211010000337 від 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-
встановив:
Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211010000335 від 23.08.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22 серпня 2025 року в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що 20 серпня 2025 року близько 20:30 год. син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає спільно із ним та має розлади психіки вийшов із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов із дому взявши велосипед і поїхав у невідомому напрямку де він знаходиться невідомо, телефон із собою не взяв, друзів не має, часто гуляє сам по лісових масивах та на території Кременецького та суміжних районів.
23.08.2025 близько 14:20 в лісових насадженнях 43 (сорок третій) квартал 5 (п'ятий) виділ НПЗФ "Кременецькі Гори" в ході огляду місця події виявлено та вилучено речі.
Враховуючи те, що вилучені об'єкти містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то 23.08.2025 вказані об'єкти визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.
З метою запобігти відчуженню, розпорядженню та використанню вилученого майна, існує необхідність у накладенні на нього арешту, з метою позбавлення права на його подальше відчуження, розпорядження та користування, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до використання та інших негативних наслідків правого характеру, тому просять задовольнити клопотання та накласти арешт на майно.
Прокурор в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання та накласти арешт.
Слідчий суддя, враховуючи думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025211010000335 від 23 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 23.08.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з'ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів існує необхідність у накладені на нього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-взірець ґрунту (об'єкт №2), що поміщено у сейф-пакет «2355975»;
-кросівки чорного кольору (об'єкт №3) на яких наявний напис «FASHION», що поміщені у сейф-пакет «7229884»;
-пилка торгової марки «Маґтулз» з пластиковою ручкою жовтого та чорного кольорів (Об'єкт №4), що поміщена у сейф-пакет «7229882»
-тканина чорного кольору, що в ході огляду умовно позначена (Об'єкт №5) та поміщена в паперовий конверт з позначенням «5»;
-клапті епідермісу зі збереженими нігтьовими пластинами, що містять сліди обвуглення, (Об'єкт №6) поміщені у паперовий конверт з позначенням «6»;
-червоний велосипед, резинові скати якого - обгорілі та частково відсутні, по всіх поверхнях частин велосипеда наявні значні нашарування кіптяви чорного кольору (Об'єкт №7), в ході огляду - прошнуровано та скріплено биркою
-обгорілі фрагменти тканин чорного кольору (Об'єкт №8), поміщені у паперовий конверт з позначенням «8»;
-динамічний слід із залишків обгорілої тканини чорного кольору, що умовно позначається (Об'єкт №9) та поміщається в паперовий конверт з позначенням «9»;
-запальничка торгівельної марки «ВІС» (Об'єкт №10) поміщена у паперовий конверт із позначенням «10»;
-фрагменти тканини (Об'єкт №11) поміщені в паперовий конверт з позначенням «11»;
-сірники та червона запальничка (Об'єкт №12) поміщені у паперовий конверт із позначенням «12»;
-обвуглені шматки тканини чорного кольору, що умовно позначається (Об'єкт №14) та поміщені до паперового конверту, який в подальшому вилучено у сейф-пакет «7229883»;
-обгорілий залишок кришки від пластикової бутилки, що обплавився з гілкою умовно позначено (Об'єкт 15) та поміщено в сейф-пакет «ICR0208718»;
-зола, що умовно позначена (Об'єкт №16) та поміщена у сейф-пакет «ICR0208717».
Дозволити зберігання вказаних об'єктів в камері зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що розташована за адресою вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1