"27" серпня 2025 р. Справа № 596/818/23
Провадження № 1-кп/596/19/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 42020210000000285, який надійшов 30 травня 2023 року із Офісу Генерального прокурора, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020210000000285 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України та обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 30 травня 2023 року із Офісу Генерального прокурора.
В судове засідання на 13:10 год. 27 серпня 2025 року без поважних причин не з'явилися обвинувачений ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 , хоча були повідомлені про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, що підтверджується письмовими розписками про отримання судових повісток від 01.08.2025, які вручені захиснику для передання обвинуваченим. Про причини своєї неявки не повідомили.
В судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 , які не з'явилися в судове засідання без поважних причин та у зв'язку з цим відкладення розгляду справи.
Представники потерпілих в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, проте, хоча був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки від 01.08.2025. Про причини своєї неявки не повідомив, заяви про неможливість явки в судове засідання не подав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд, заслухавши заявлене клопотання прокурора, заслухавши представників потерпілих, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
З метою запобігання зриву судового засідання знову, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 в наступне судове засідання, шляхом приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 - 143, 327 КПК України, суд,-
Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України та обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.229 КК України на 15 годину 00 хвилин 01 жовтня 2025 року.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 15 годину 00 хвилин 01 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали суду з об'єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 01 жовтня 2025 року.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 28 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв..
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1