Справа № 577/2418/25
Провадження № 2-с/577/30/25
"10" червня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
29 травня 2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ (справа №577/2418/25, провадження №2-н/577/523/25) за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплогарант» боргу у сумі 6314 грн. 62 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору.
09.06.2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №2-н/577/523/25 (справа №577/2418/25), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 29 травня 2025 року за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплогарант» боргу у сумі 6314 грн. 62 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток