про повернення заяви
Справа № 317/3965/25
Провадження № 2-о/317/110/2025
26 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
Адвокат Заярная М.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області. Як на підставу звернення з відповідною заявою представник заявника послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , якою при житті - 18.11.2021 р. було зроблено заповідальне розпорядження, яким все належне їй майно заповідала заявнику ОСОБА_1 . Для проведення реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла на тимчасово окупованій території України, заявник ОСОБА_1 звернулась до органу РАЦСу де їй будо надано консультацію щодо необхідності звернення з цією заявою до суду.
Ухвалою судді від 11.08.2025 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема представником заявника не конкретизовано статусу заявника ОСОБА_1 відносно особи, факт смерті якої необхідно встановити, тобто чи заявник ОСОБА_1 є членом сім'ї померлої, чи іншою заінтересованою особою (якщо встановлення факту смерті особи впливає на її права, обов'язки чи законні інтереси). До заяви не додано копії будь-якого документа, який би містив прізвище, ім'я, по-батькові українською мовою, дату та місце народження особи факт смерті якої представник заявника просить встановити рішенням суду. Відсутність вказаного документа унеможливлює ідентифікацію особи, а також ухвалення законного та мотивованого рішення суду, забезпечення його виконання. Крім того, в порушення ч. 3 ст. 3 ЦПК України представник заявника посилається на неіснуючу норму діючого ЦПК України: «приписи ст. 257-1 ЦПК України». Також, заява про встановлення факту смерті не містила повних даних заявника ОСОБА_1 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи, а також підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копія ухвали суду від 11.08.2025 р. про залишення позовної заяви без руху була доставлена 14.08.2025 р. представнику заявника - адвокату Заярній М.А. до її електронного кабінету, як особи зареєстрованої в підсистемі «Електронний суд», про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
До визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених ЦПК України дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС суд вручає судові рішення в паперовій формі (підпункт 15.14 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Офіційна електронна адреса - це сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, зазначена користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів (підпункт 5.8 пункту 5 розділу І Положення).
Згідно з пунктом 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Інформація про надходження до Електронного кабінету відомостей і документів про результати розгляду справ додатково може надсилатися користувачу у вигляді повідомлення на електронну пошту. Дані про електронну пошту зазначаються користувачем у профілі його Електронного кабінету (пункт 38 підрозділу 2 розділу III Положення).
Тож правила Положення передбачають обов'язковість надсилання документів саме до Електронного кабінету.
Відтак, перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Частиною 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Строк для усунення недоліків даної заяви на даний час сплив, дотепер зазначені недоліки заявником та її представником не усунуті і ніяких спроб їх усунути не прийнято.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що заявником та представником заявника не виконано вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню представнику заявника, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною і повернути з усіма додатками до неї заявнику ОСОБА_1 (представнику заявника).
Роз'яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Д.О. Каряка