Справа № 314/1034/21
Провадження № 2/314/11/2025
26.08.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи № 314/1034/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ШИТІКОВО" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: ОСОБА_11 , про визнання недійсними наказів та скасування державної реєстрації земельних ділянок,
за участю
представника позивача ОСОБА_12 ,
представник відповідачів Мухіної Л. С.,
представника відповідача Бринош Н. В.,
У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
25.06.2025 представник позивача надав до суду заяву про заміну первісних відповідачів - ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - належним відповідачем - ОСОБА_11 . Заява обґрунтована тим, що станом на 20.06.2025 власником земельних ділянок № № 2321585000:01:002:0026; 2321585000:01:002:0027; 2321585000:01:002:0028; 2321585000:01:002:0029; 2321585000:01:002:0030; 2321585000:01:002:0034; 2321585000:01:002:0035; 2321585000:01:002:0036; 2321585000:01:002:0037; 2321585000:01:002:0038 є ОСОБА_11 , тому саме вона як останній набувач спірного нерухомого майна має бути належним відповідачем. Також представник позивача просив залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області як третю особу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подану раніше заяву, просив суд її задовольнити.
Представники відповідачем не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,
Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити неналежних відповідачів - ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на належного відповідача - ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у справі № 314/1034/21.
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) до участі у цивільній справі № 314/1034/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти підготовче судове засідання на 13-30 год. 21 листопада 2025 року.
Встановити відповідачу15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
28.08.2025