Справа № 308/1110/20
1-кс/308/5042/25
27 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на дії слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України.
27.08.2025 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про повернення поданої ним скарги на доопрацювання.
Дослідивши матеріали скарги, зокрема подану адвокатом ОСОБА_2 заяву, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене, беручи до уваги подану адвокатом ОСОБА_2 заяву, суддя приходить до висновку, що подана адвокатом ОСОБА_2 скарга на дії слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області, подана у порядку ч.2 ст. 303 КПК України, підлягає поверненню суб'єкту звернення.
Керуючись ст.ст.22 26, 303 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 303 КПК України - повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може були оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1