Справа № 302/760/24
Провадження № 1-кп/302/30/25
28.08.2025 селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Міжгір'я Закарпатської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України,
31.05.2024 до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024, кримінальна справа № 302/760/24 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6
17.06.2025 наказом голови Міжгірського районного суду Закарпатської області відраховано зі штату Міжгірського районного суду Закарпатської області суддю ОСОБА_6 у зв'язку з достроковим закінченням її відрядження до Міжгірського районного суду Закарпатської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 10.06.2025 № 1231/0/15-25.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, кримінальна справа № 302/760/22 (провадження № 1-кп/302/30/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.06.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.08.2025 постановлено призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 21.08.2018 о 09.45 годині.
Разом з тим, в ухвалі невірно зазначено дату та час судового розгляду, оскільки судом визначалися декілька дат з урахуванням складності справи.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду не заперечували проти виправлення описки у вироку суду.
На підставі викладено, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з власної ініціативи.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.08.2025 постановленої за наслідками підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024071110000102 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, а саме: вважати правильною дату та час призначеного судового засідання: «21.08.2025 о 09.45 год.» замість неправильного «28.08.2025 о 10.00 годині».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1