Ухвала від 26.08.2025 по справі 724/1060/25

Справа № 724/1060/25

Провадження № 1-кп/724/58/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представника потерпілих ОСОБА_8 ,

ОСОБА_6 : ОСОБА_9

представника потепілого ГУНП

в Чернівецькій області

в режимі відеоконференції: ОСОБА_10 захисника: ОСОБА_11 ,

особи, відносно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного

характеру в режимі відеоконференції: ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000088 від 22.08.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_12 за вчинення суспільно - небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345, ч.1 ст. 347, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №42024266100000088 за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_12 за вчинення суспільно - небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345, ч.1 ст. 347, ст.348 КК України.

У судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 висловив недовіру захиснику ОСОБА_11 , який здійснює його захист, мотивуючи тим, що останній, як його представник і захисник не з'явився у судові засідання по його справам, які розглядаються в порядку господарського судочинства, тому відмовляється від його захисту.

Захисник ОСОБА_11 просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки договір про надання правової допомоги ним було укладено із законним представником ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , яка договір з ним не розривала, він належним чином здійснює захист ОСОБА_12 по даному кримінальному провадженню.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Законним представником особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру є ОСОБА_13 .

Захист інтересів ОСОБА_12 в суді по даному кримінальному провадженню здійснює захисник - адвокат ОСОБА_11 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №96 від 21.10.1993), на підставі Договору про надання професійної (правничої) правової допомоги від 30.12.2024 року, укладеного між адвокатом та законним представником ОСОБА_13 , що підтверджується витягом з договору про надання професійної правової допомоги та Ордером серія ВО № 1098864 від 01.05.2025 (а.п.122-124 том 1).

Разом з тим, суд зазначає, що будь-яких клопотань від законного представника ОСОБА_13 про відмову від захисника ОСОБА_11 , який здійснює захист ОСОБА_12 , розірвання з ним договору, або залучення іншого захисника, на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для заміни захисника або залучення іншого захисника особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 44,54, 506, 507,512, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 про заміну захисника -залишити без задовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28.08.2025 о 10:20 год.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129804199
Наступний документ
129804201
Інформація про рішення:
№ рішення: 129804200
№ справи: 724/1060/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.08.2025
Розклад засідань:
15.04.2025 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.04.2025 11:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
01.05.2025 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
09.06.2025 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.06.2025 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
04.07.2025 10:02 Хотинський районний суд Чернівецької області
08.08.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
18.08.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
26.08.2025 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
15.09.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.09.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
29.09.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
10.10.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.10.2025 10:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
30.10.2025 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.11.2025 10:50 Хотинський районний суд Чернівецької області
21.11.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
03.12.2025 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
17.12.2025 10:20 Хотинський районний суд Чернівецької області
19.12.2025 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
09.01.2026 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
26.01.2026 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
10.02.2026 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
12.02.2026 12:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
02.03.2026 13:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
СТРУБІЦЬКА ОКСАНА МАР'ЯНІВНА
суддя-доповідач:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
ЄФТЕНЬЄВ ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Будзей Людмила
захисник:
Ноцький Олександр Вікторович
Твердохліб Володимир Данилович
обвинувачений:
Стадлер Олександр Михайлович
потерпілий:
Головатюк Віктор Вікторович
Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області
ГУНП в Чернівецькій області
Доліба-Рябой Олександр Володимирович
Івасюк Артем Віталійович
Кравецький Денис Петрович
Мельник Геннадій Вікторович
представник потерпілого:
Боднарюк Віталій Іванович
прокурор:
Дністровська окружна прокуратура Чернівецької області
суддя-учасник колегії:
АХМЕДОВ Р А
АХМЕДОВ РІЗВАН АХМЕД ОГЛИ
ГУРАЛЬ ЛІЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
СТРУБІЦЬКА ОКСАНА МАР'ЯНІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
юридична особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
КП "Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка"