Справа № 645/6013/15-ц
Провадження № 2-в/645/30/25
іменем України
28 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №645/6013/15-ц за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП., -
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилася цивільні справа №645/6013/15-ц за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП., -
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Фрунзенський районний суд м. Харкова змінено на Немишлянський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.09.2015 по цивільній справі №645/6013/15-ц за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 22 серпня 2025 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №645/6013/15-ц за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.
Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.
Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Дата судового засідання визначена з урахуванням вже призначених до розгляду з відкритим провадженням справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження за ініційованим судом розглядом справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №645/6013/15-ц за позовом Приватного підприємства "Т.С.О." до ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП., закінченої ухваленням рішення.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 11 вересня 2025 року о 10 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Немишлянського районного суду м.Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженн не підлягає.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко